Hiển thị các bài đăng có nhãn Tin-nhanh-24h. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Tin-nhanh-24h. Hiển thị tất cả bài đăng

"Cảnh Giác 'Bẫy' Vay Tín Chấp"

Hãy cảnh giác 'bẫy' vay tín chấp

Đánh vào tâm lý vay vốn khó khăn, một số ngân hàng đang tung các chương trình cho vay không cần tài sản thế chấp.
Vay kiểu này lợi và hại như thế nào?
Mời các bạn hãy tham khảo qua bài viết sau đây.

Xem Chi Tiết

3 CẠM BẪY LỚN NHẤT CỦA ĐỜI NGƯỜI!

Có 3 tên trộm nhìn thấy một thiếu phụ, một tên trong số đó nó: “Tôi sẽ ăn trộm được con dê mà thiếu phụ kia không hay biết gì cả”.
Tên thứ hai nói: “Tôi sẽ bắt trộm con lừa ngay từ trong tay người thiếu phụ kia”
Tên thứ ba nói: “Cái này có khó gì, tôi có thể lấy trộm hết toàn bộ quần áo đang mặc trên người thiếu phụ kia”.
Tên thứ nhất đã len lén đến gần con dê, cởi bỏ cái lục lạc ra, sau đó dắt con dê đi. Người thiếu phụ nhìn quanh một lượt, phát hiện con dê không thấy đâu nữa, liền bắt đầu tìm kiếm.
Lúc này, tên thứ hai đi đến trước thiếu phụ, hỏi bà đang tìm kiếm gì, thiếu phụ nói bà bị mất con dê. Tên trộm liền nói: “Tôi vừa nhìn thấy có một người dắt theo con dê đi về phía trước, bây giờ đuổi theo vẫn còn kịp”. Sau đó tên trộm này góp ý trông giữ con lừa để thiếu phụ chạy theo tên đã bắt con dê. Tên trộm đã nhân cơ hội này dắt con lừa đi mất.

Thiếu phụ trở về, con lừa cũng không thấy đâu nữa. Bà vừa đi đường vừa khóc, đang đi, bà nhìn thấy cái đầm nước có một người ngồi đó, cũng đang khóc. Thiếu phụ hỏi anh ta đã xảy ra chuyện gì.
Người đó liền nói, anh ta đã làm rớt một cái túi xuống hồ, ai mà giúp anh ta nhặt lên thì sẽ tặng cho người đó 20 thỏi vàng. Người đó giải thích: “Ông chủ nhờ tôi đem một túi vàng vào trong thành, vì đi đường quá mệt mỏi, tôi bèn ngồi nghỉ ở bên đầm này, không ngờ đã ngủ quên mất, trong giấc mơ đã ném cái túi đó xuống đầm nước rồi”

Thiếu phụ hỏi sao anh không xuống vớt cái túi đó lên. Người đó nói: “Tôi vốn không biết bơi, nếu ai có thể vớt túi vàng này lên. Tôi hứa sẽ tặng cho người đó 20 thỏi vàng”.
Người thiếu phụ mừng rỡ, nghĩ thầm trong lòng rằng: “Chính là vì người ta đã lấy trộm mất con dê rừng và lừa của mình, nên ông trời mới ban hạnh phúc cho mình”. Thế là, bà liền cởi bỏ quần áo ra, lặn xuống nước, nhưng dù cố gắng đến mấy bà cũng không tìm thấy túi vàng kia đâu. Khi bà từ dưới nước lên bờ, thì phát hiện quần áo không còn thấy đâu nữa. Thì ra tên trộm thứ ba đã lấy trộm quần áo của bà đi mất.
👉 Đây chính là 3 cạm bẫy lớn nhất của đời người: Sơ suất, cả tin và tham lam
nguồn : ST 
Xem Chi Tiết

Điểm Tín Dụng Là Gi? Tiêu Chí Chấm Điểm Tín Dụng Ra Sao?


Các ngân hàng chấm điểm tín dụng ra sao?

Chào các bạn thân mến, để trả lời cho câu hỏi, tiêu chí chấm điểm tín dụng ra sao, để bạn có thể dễ dàng nhận biết được mình có vay được hay không?
Và để bạn biết được điểm tín dụng của mình, từ đó sẽ có nhiều sự lựa chọn các Cty vay, và các gói vay phù hợp với nhu cầu,
Và bạn phù hợp,
Để có thể nhận được ưu đãi lãi xuất thấp nhất có thể.


Thu nhập từ hoạt động tín dụng chiếm tỷ lệ rất cao trong tổng thu nhập của các ngân hàng ở Việt Nam, nhưng bên cạnh đó tỷ lệ rủi ro vẫn còn khá lớn.

Để hạn chế và ngăn ngừa điều này xuống tới mức thấp nhất, nhiều ngân hàng đã sử dụng hệ thống chấm điểm tín dụng và xếp hạng khách hàng nhằm xét duyệt hồ sơ vay tín chấp của khách hàng. Từ đó có thể đưa ra quyết định có cho khách hàng vay vốn trả góp hay không.

Tiêu Chí Thứ Nhất: Thành phần lao động
Trực thuộc khu vực nhà nước: Được +6 điểm
Trực thuộc khu vực ngoài quốc doanh: +4 điểm
Bạn làm việc tự do: +2 điểm
Tiêu Chí Thứ 2: Nghề nghiệp hay loại hình công việc:
Chuyên nghiệp hoặc Điều hành kinh doanh: +10 điểm
Cán bộ trong khu vực Nhà nước: +8 điểm
Nhân viên văn phòng: +5 điểm
Công nhân kĩ thuật: +5 điểm
Công nhân không có chuyên môn: +3 điểm
Nhân viên làm việc bán thời gian: +1 điểm
Tiêu Chí Thứ 3: Tình trạng về nhà cửa:
Có nhà riêng: +6 điểm
Sống chung với cha mẹ: +4 điểm
Sống chung với họ hang: +2 điểm
Thuê nhà: +2 điểm
Tiêu Chí Thứ 4: Xếp loại về chất lượng tín dụng:
Rất tốt: +10 điểm
Trung bình +5 điểm
Không có hồ sơ +0 điểm
Tiêu chí thứ 5: Thời gian công tác tại nơi làm việc hiện tại
Hơn 5 năm công tác: + 6 điểm
Từ 3 đến 5 năm công tác: +5 điểm
Từ 1 đến 3 năm công tác: +2 điểm
Tiêu chí thứ 6: Thời gian sống ở nơi ở hiện nay
Hơn 3 năm: +4 điểm
Ít hơn 3 năm +2 điểm
Tiêu Chí thứ 7: Có điện thoại ở nơi ở không?
Có điện thoại tại nơi ở: +2 điểm
Không có điện thoại tại nơi ở +0 điểm
Tiêu chí thứ 8: Số người phụ thuộc
Không có người phụ thuộc: +3 điểm
Có từ 1 đến 3 người phụ thuộc: + 4 điểm
Lớn hơn 3 người phụ thuộc: +2 điểm
Tiêu chí thứ 9: Tài khoản đã mở tại ngân hang
Có TK tiết kiệm và TK thanh toán: +4 điểm
Chỉ có TK tiết kiệm: +3 điểm
Chỉ có TK giao dịch: +2 điểm
Không có: +0 điểm
Tiêu chí thứ 10: Có kinh tế phụ gia đình hay đầu tư trung và dài hạn
Có: +4 điểm
Không có: +0 điểm
Tiêu chí thứ 11: Có người thừa kế
Có: +2 điểm
Không: +0 điểm
Tiêu chí thứ 12: Có quan hệ với các tổ chức khác
Có: +0 điểm

Không: 2 điểm

Như vậy sơ lược qua thì bạn đã có thể nhận biết được mình có bao nhiêu điểm tín dụng khi đi vay,
Từ đó bạn sẽ có nhiều lựa chọn hơn, trong việc đi vay tín chấp của các ngân hàng.


Mời các bạn tham khảo qua các dịch vụ cho vay tiêu dùng sau đây:


Thì đây mình sẽ giới thiệu cho bạn những hình thức vay 
Ưu đãi lãi cực kỳ Hấp dẫn từ những gói lãi cực kỳ thấp cho tới lãi cao, 
Tất cả đều có ưu nhược điểm riêng, và mình cũng có để ưu và nhược điểm từng gói vay cho các bạn tham khảo, 
(Riêng các bạn ở tỉnh khánh hòa) liên hệ trực tiếp với mình sẽ được tư vấn gói vay đa dạng và lãi thấp, liên hệ trực tiếp với mình qua, hotro@ksnguyenhieu.com

Gói Vay thứ 1: 
Ưu điểm là ngân hàng lớn uy tín, có chi nhánh rộng khắp cả nước,
Số tiền vay có thể lên Gấp 10 lần lương,
Ưu điểm lãi xuất từ thấp tới trung bình lãi không cao:

Nhược Điểm: nợ xấu từ mức 2 trở lên không vay được,
Phải được trả lương qua ngân hang mới vay được, điều kiện là sao kê lương 6 tháng gần nhất, lương trên 4,5tr 

Mới vay được bạn tham khảo qua link sau:

Có đa dạng gói vay cho các bạn tham khảo:

Gói Vay Thứ 2:

Ưu điểm duyệt hồ sơ nhanh, hình thức vay linh hoạt, vay Bằng CMND, số tiền vay từ 10tr Tới tối đa 90tr Vay mà không cần chứng minh thu nhập. 

Nhược điểm: giới hạn các tỉnh thành được vay,

👉 Khu vực được Vay: Các tỉnh Nam Bộ: Bà rịa vũng tàu , Bạc liêu, bến tre, bình dương, bình phước, Cần thƠ, Cà mau, Đồng Nai, Hậu Giang, HCM, Kiên Giang, Long AN, Sóc Trăng , Tây Ninh, Tiền Giang, Trà Vinh, Vĩnh Long. Lãi xuất từ 1,25% tới tối đa 6,08% một tháng. 
Mời bạn ghé qua link sau:


Gói vay thứ 3:
 Ưu điểm nợ CIC mức 4 vẫn vay được, vay nhanh trong 5p tiền vô trực tiếp tài khoản, chỉ cần cmnd là có thể vay, không xác nhận lương. thủ tục quá đơn giản ai cũng vay được,

Nhược Điểm lãi cao và rất cao, Số tiền vay lần đầu chỉ 2,5tr thời gian vay tối đa 30 ngày,

Bạn tham khảo qua link sau:

Gói vay phía trên là dễ vay nhất và duyệt nhanh nhất

Gói vay thứ 4: Ưu Điểm được tư vấn thẩm định tại nhà, Lãi xuất từ cực thấp, tới thấp, tới trung bình, Thời gian duyệt hồ sơ siêu nhanh,

Nhược điểm: vay thế chấp, phải có tài sản đảm bảo mới vay được, 

Mời bạn tham khảo qua:

Ngoài ra còn các gói vay đa giạng khác nữa, như mở thẻ tín dụng hang ngàn ưu đãi khác nữa:

Gói Vay Thứ 5: 
Ưu điểm duyệt hồ sơ nhanh, hình thức vay linh hoạt, vay bằng bảng lương, vay bằng cavet xe vay bằng hộ khẩu. vay bằng hóa đơn điện nước,

Nhược điểm: giới hạn các tỉnh thành được vay, chấm điểm tín dụng khá chặt chẽ, điểm tín dụng càng cao lãi càng thấp. Mời bạn ghé qua link sau: 

Mọi chi tiết xin liên hê: hotro@ksnguyenhieu.com

Xem Chi Tiết

Mỹ Đánh Thuế Cao Với Linh Kiện Ô tô Trung Quốc

60% lượng cao su xuất khẩu của Việt Nam được xuất sang Trung Quốc.

Bộ Công thương cho biết, trong tháng 5/2019, giá mủ cao su nguyên liệu trong nước có xu hướng tăng theo thị trường thế giới.
Ngày 30/5/2019, tại Đắk Lắk giá thu mua mủ cao su nước tại vườn và nhà máy đạt lần lượt 280 đ/độ TSC và 285 đ/độ TSC, tăng 40 đ/độ TSC so với cuối tháng 4/2019.
Theo ước tính, trong tháng 5/2019 xuất khẩu cao su đạt 80 nghìn tấn, trị giá 116 triệu USD tăng 6% về lượng và tăng 7% về trị giá so với tháng 4/2019; so với cùng kỳ năm 2018 giảm 26,5% về lượng và giảm 26,2% về trị giá. 
Giá xuất khẩu cao su bình quân tháng 5/2019 tăng 0,4% so với cùng kỳ năm 2018, đạt 1.450 USD/tấn. Tính từ đầu năm đến hết tháng 5/2019, xuất khẩu cao su ước đạt 495 nghìn tấn, trị giá 673 triệu USD, tăng 11,9% về lượng và tăng 4% về trị giá so với cùng kỳ năm 2018.
Bộ Công thương cho biết, hiện nay 60% tổng lượng cao su xuất khẩu được xuất khẩu sang thị trường Trung Quốc. Trong khi khoảng 70% cao su tự nhiên được dùng trong ngành công nghiệp sản xuất lốp xe. Do đó, việc Hoa Kỳ áp thuế cao đối với linh kiện ô tô nhập khẩu từ Trung Quốc sẽ ảnh hưởng tới xuất khẩu cao su của Việt Nam sang Trung Quốc. 
Mặc dù xuất khẩu cao su từ đầu năm 2019 đến nay tăng trưởng khả quan, nhưng để tránh phụ thuộc vào thị trường Trung Quốc, cần đa dạng hoá mặt hàng cũng như mở rộng thị trường xuất khẩu, trong đó đặc biệt lưu ý tới thị trường Ấn Độ, nơi có ngành sản xuất lốp xe đang phát triển rất nhanh.
Xem Chi Tiết

Chênh Lệch Lãi Suất Huy Động Của Các Ngân Hàng Ngày Càng Lớn

Có ngân hàng huy động tiền gửi kỳ hạn dài 6,8%/năm nhưng có nơi sẵn sàng chi trả đến 8,6%/năm.

Báo cáo thị trường tiền tệ tuần đến ngày 31/5 vừa công bố của Bộ phận phân tích và tư vấn khách hàng cá nhân thuộc Công ty chứng khoán SSI cho biết, trong 4 ngày đầu tuần, dù NHNN hút ròng liên tục tới 30.149 tỷ đồng nhưng lãi suất trên liên ngân hàng giảm không ngừng từ 3,28%/năm xuống còn 2,87%/năm với kỳ hạn qua đêm,
Mức thấp nhất trong 8 tháng gần đây. Tuy nhiên, lãi suất qua đêm đã tăng trở về mức 3,05% vào ngày giao dịch thứ 6 sau khi NHNN hút ròng thêm 10.930 tỷ đồng. 
Tính chung cả tuần, NHNN đã hút ròng 41.079 tỷ đồng hoàn toàn qua kênh tín phiếu, kênh OMO không phát sinh giao dịch nào và duy trì số dư bằng 0. Chênh lệch lãi suất ON của VND-USD hiện ở mức 0,6%/năm.
Lãi suất huy động thị trường 1 với các kỳ hạn ngắn ổn định ở mức 4,1%- 5,5% với kỳ hạn dưới 6 tháng, 5,5-7,45% với kỳ hạn 6 đến dưới 12 tháng. Tuy nhiên kỳ hạn 12,13 tháng ghi nhận sự điều chỉnh trái chiều ở các ngân hàng, có một số ngân hàng lớn điều chỉnh giảm từ 30-40bps (điểm cơ bản) nhưng cũng có ngân hàng điều chỉnh tăng thêm 20-30 bps, mức lãi suất hiện tại khác biệt khá nhiều giữa các ngân hàng, dao động trong vùng 6,4%-7,8%/năm.
Thực tế khảo sát của chúng tôi cho thấy, lãi suất huy động trên thị trường những ngày cuối tháng 5 đầu tháng 6 đúng là có sự điều chỉnh trái chiều ở kỳ hạn dài và do đó đã kéo giãn rộng hơn khoảng cách lãi suất của các ngân hàng - vốn đã ở mức rất rộng trước đó. 
Với các ngân hàng lớn thuộc nhóm "Big4" là Vietcombank, BIDV, Agribank và VietinBank, lãi suất cao nhất chỉ dao động từ 6,8 - 7%/năm cho các kỳ hạn từ 12 tháng trở lên nhưng ở nhóm cổ phần thì phổ biến là từ 7,4 - 8%/năm.
Đặc biệt với các khoản tiền gửi lớn thì nhiều ngân hàng chấp nhận trả lãi cao hơn rất nhiều. Chẳng hạn gửi 500 tỷ vào VIB được trả 8,6%/năm còn SHB và PVcomBank trả 8,5%/năm, ở ABBank là 8,3%/năm và OCB là 7,9%/năm. Các ngân hàng như TPBank, Bản Việt, SCB, VPBank... thì sẵn sàng trả 8,3 - 8,55%/năm cho các khoản tiền chục tỷ đến trăm tỷ hoặc gửi kỳ hạn 24 tháng.
Như vậy, khoảng cách chênh lệch giữa các ngân hàng huy động tiền gửi lãi thấp nhất với cao nhất hiện đã lên tới 1,8% ( 6,8% và 8,6%).
Xem Chi Tiết

Các Công Ty Tài Chính Của Ngân Hàng Đang Làm Ăn Thế Nào?

Đang có 6 công ty tài chính hoạt động trên lĩnh vực tài chính tiêu dùng là thành viên của các ngân hàng lớn trong nước.
Theo thống kê của Ngân hàng Nhà nước, cuối năm 2018 hệ thống có 16 công ty tài chính hoạt động, trong đó có 6 đơn vị là thành viên của các ngân hàng lớn trong nước như FCCOM của
Ngân hàng Hàng Hải (MSB), FE Credit của VPBank, HD Saison của HDBank, SHB Finance của SHB, MCredit của MB, tài chính bưu điện của SeABank. Trước đó, Techcombank cũng có công ty tài chính nhưng đã bán lại cho tập đoàn nước ngoài là Lotte Card.
Làn sóng lập công ty tài chính của các ngân hàng những năm qua đã góp phần rất lớn trong việc thúc đẩy thị trường cho vay tiêu dùng phát triển và hiệu quả hơn. Với lợi thế có được từ ngân hàng mẹ bao gồm cả về quản trị và nguồn lực tài chính, các công ty tài chính thuộc ngân hàng có lợi thế rõ rệt trên thị trường và bằng chứng dễ thấy là 2 trong 6 công ty tài chính nói trên gồm FE Credit và HD Saison đang có thị phần áp đảo. 4 công ty tài chính còn lại cũng có những tham vọng bứt phá trong thời gian tới và thực tế một số đã đạt được những kết quả tích cực, theo đó dự báo mang đến cuộc cạnh tranh thị phần ngày càng gay gắt hơn trên thị trường cho vay tiêu dùng

FE Credit - VPBank
FE Credit tiền thân là Khối tín dụng tiêu dùng của VPBank. Sau này, VPBank mua lại công ty tài chính Than khoáng sản Việt Nam, đổi tên thành FE Credit và chuyển dần hoạt động của khối tín dụng tiêu dùng sang đây. 
VPBank cho biết, đến hết năm 2018, số lượng khách hàng sử dụng sử dụng dịch vụ của FE Credit đã lên tới con số 10 triệu khách hàng, và có thị phần cho vay chiếm hơn 55%. Năm 2018, đã có hơn 16 nghìn tỷ đồng thu nhập hoạt động được tạo ra từ FE Credit, đóng góp 52% vào tổng thu nhập hoạt động của toàn ngân hàng. LNTT của FE Credit năm 2018 ước đạt khoảng hơn 4.100 tỷ đồng.
Mạng lưới phân phối của FE Credit có hơn 8.500 đối tác tại hơn 12.200 điểm bán hàng trên toàn quốc, và con số này lớn hơn so với bất kỳ công ty tài chính tiêu dùng nào tại Việt Nam. Hệ thống phân phối này mang lại số lượng kỷ lục gần 200.000 khoản vay mỗi tháng.
Một thực tế dễ thấy là tốc độ tăng trưởng của FE Credit chậm hơn hẳn trong năm 2018. Tỷ lệ đóng góp của công ty tài chính này cho ngân hàng hợp nhất cũng giảm từ mức trên 50% xuống còn khoảng 44%.
Ông Nguyễn Đức Vinh, TGĐ VPBank cho rằng cơ hội tăng trưởng của mảng tín dụng tiêu dùng ở Việt Nam vẫn còn nhiều. Tuy nhiên quy mô hiện tại của FE Credit đã rất lớn nên tốc độ tăng trưởng sẽ khó cao như giai đoạn đầu, song ông tin tưởng tăng trưởng về con số tuyệt đối vấn tốt.
Trong khi thị trường đặt câu hỏi FE Credit có tiếp tục là "con gà đẻ trứng vàng" cho VPBank nữa hay không, ông Vinh khẳng định định hướng của VPBank là tiếp tục phát triển cho vay tiêu dùng, đồng thời xác định FE Credit và khối khách hàng cá nhân của VPBank là động lực chính trong tương lai.
HD Saison - HDBank
HD Saison tiền thân có tên gọi tắt là SGVF, thuộc sở hữu của Ngân hàng Pháp Société Générale. Sau khi được HDBank mua lại, SGVF đổi tên thành HDFinance. Đến tháng 3/2015, CREDIT SAISON (Nhật Bản) đầu tư vào HDFinance, nắm giữ 49% vốn điều lệ và HDFinance sau được đổi tên thành HD Saison như hiện nay.
Tính đến ngày 31/12/2018, HD Saison có vốn điều lệ 1.400 tỷ đồng, tổng dư nợ cho vay là 10.653 tỷ đồng. Mạng lưới của công ty tài chính này có 13.825 điểm bán hàng đặt tại 63 tỉnh, thành phố trên toàn quốc. Cuối năm 2018, tổng tài sản của HD Saison đạt 12.141 tỷ đồng. Lợi nhuận trước thuế trong năm 2018 đạt 901 tỷ, tăng tới 73% so với năm 2017.
Lãnh đạo HDBank cho biết, HD Saison sở hữu hơn 5 triệu khách hàng. Phân khúc khách hàng mục tiêu của công ty này là nhóm khách hàng chưa được các ngân hàng chú ý và nhóm khách hàng có thu nhập thấp đến trung bình với mức thu nhập hàng tháng là từ 2 - 7 triệu đồng. Hai phân khúc này phần lớn là khách hàng hiện tại của HD Saison.
Tính đến ngày 31/12/2018, danh mục cho vay của HD Saison bao gồm 42% cho vay xe máy; 24% cho vay thiết bị gia dụng; 32% cho vay tiền mặt và 2% cho vay các sản phẩm mới khác như xe tải và giáo dục.
Trong quý đầu năm 2019, HDBank hợp nhất ghi nhận lợi nhuận trước thuế đạt 1.102 tỷ đồng, trong đó ngân hàng mẹ có lãi đạt 900 tỷ đồng. Như vậy, lợi nhuận của HD Saison khoảng 200 tỷ đồng.
Mcredit - MBBank
Mcredit được thành lập ngày 10/03/2016 với vốn điều lệ 500 tỷ đồng do MB sở hữu 100% vốn. Tháng 10/2017, MCredit hoàn tất thủ tục liên doanh với đối tác Nhật Bản Shinsei Bank, đổi tên thành Công ty Tài chính TNHH MB Shinsei. Đến tháng 3/2018, MCredit tăng vốn điều lệ lên mức 800 tỷ đồng, trong đó MB vẫn giữ tỷ lệ góp vốn 50%.
Tại hội nghị tổng kết hoạt động năm 2018 và triển khai kế hoạch kinh doanh năm 2019, đại diện Mcredit cho biết Mcredit có lợi nhuận ngay từ năm đầu tiên hoạt động, lợi nhuận trước thuế của công ty trong năm 2018 đạt 320 tỷ đồng, doanh số giải ngân đạt 5.888 tỉ đồng. Tính đến hết ngày 31/12/2018, dư nợ cho vay của Mcredit là 5.480 tỉ đồng; tỷ lệ nợ xấu ở mức 5,93%. Đáng chú ý, quy mô tăng trưởng tín dụng của Mcredit lên tới 254%, số lượng hồ sơ khách hàng tiếp cận đạt 743.000.
Ông Shuji Shinohara, Phó Tổng Giám đốc thường trực Mcredit cho biết công ty đã tăng trưởng hơn 200% trong năm 2018 và sẽ tiếp tục duy trì tốc độ tăng trưởng này cả về quy mô và lợi nhuận trong năm 2019.
SHB Finance- SHB
Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng TMCP Sài Gòn- Hà Nội (SHB Finance) được thành lập ngày 12/12/2016, trên cơ sở Công ty tài chính cổ phần Vinaconex - Viettel (VVF) sáp nhập vào Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Hà Nội (SHB), với số vốn điều lệ là 1.000 tỷ đồng.
SHB cho biết, năm 2018, SHB Finance đã đẩy nhanh độ phủ và tốc độ triển khai kinh doanh với trên 90.000 khách hàng, dư nợ cho vay trên 709 tỷ đồng, lợi nhuận trước thuế 11,1 tỷ đồng. Nhân sự của SHB Finance đến 31/12/2018 là 1.149 người, tăng 1.125 người so với năm 2017. SHB Finance đặt mục tiêu sẽ nằm trong top 3 Công ty tài chính hoạt động hiệu quả, thuận tiện và an toàn tại Việt nam vào năm 2020.
2 công ty tài chính còn lại là FCCOM của MSB, tài chính bưu điện của SeABank không có nhiều thông tin về kết quả hoạt động kinh doanh trong năm qua. Trong đó, thực tế công ty tài chính bưu điện (PTF) mới chỉ được VNPT chuyển nhượng sang cho SeABank vào cuối năm 2018 và cần một thời gian để chính thức tham gia vào cuộc đua. SeABank đã phải chi trả 710 tỷ đồng cho thương vụ này, lãnh đạo ngân hàng cho biết đây là bước đi chiến lược trong việc đa dạng hóa sản phẩm dịch vụ bán lẻ theo đó PTF sẽ là mũi nhọn của ngân hàng này trên “mặt trận” tài chính tiêu dùng.
Trong khi 6 ngân hàng nói trên tiếp tục đặt kỳ vọng vào tăng trưởng của các công ty tài chính trong thời gian tới, làn sóng ngân hàng thành lập hoặc mua lại công ty tài chính có thể chưa dừng lại bởi "miếng bánh" tín dụng tiêu dùng còn quá hấp dẫn. Điển hình, tại ĐHĐCĐ thường niên 2019, cổ đông TPBank đã thông qua chủ trương tìm kiếm, mua lại toàn bộ 100% vốn của công ty tài chính để trở thành công ty con của nhà băng này và hoạt động trong lĩnh vực tài chính tiêu dùng, thời gian dự kiến trong năm 2019.
Cuộc đua tranh giành thị phần trên thị trường này sẽ còn khốc liệt hơn nữa khi không chỉ có thêm ngân hàng tham gia mà một số nhà đầu tư nước ngoài lớn cũng đã nhảy vào. Chẳng hạn, Lotte Card mua lại công ty tài chính của Techcombank, Shinhan mua lại công ty tài chính Prudential.
Xem Chi Tiết

Tin Chứng Thư Bảo Lãnh, MobiFone Mất Gần 40 Tỉ

Người có thẩm quyền của ngân hàng đã làm chứng thư bảo lãnh khống để bị cáo chiếm đoạt tài sản của MobiFone, khiến MobiFone mất oan gần 40 tỉ đồng.

Mới đây, Công ty Dịch vụ MobiFone khu vực 2 (MobiFone KV2) đã kháng cáo đối với phần trách nhiệm dân sự gần 40 tỉ đồng mà TAND TP.HCM buộc công ty phải trả lại Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam - Techcombank. Đây là vụ án có nhiều vấn đề pháp lý liên quan đến chứng thư bảo lãnh (CTBL) gắn bó mật thiết đến hoạt động của nhiều ngân hàng và các doanh nghiệp vốn là khách hàng, đối tác của ngân hàng.
Chứng thư bảo lãnh thật nhưng… ngoài luồng
Trước đó, xử sơ thẩm vụ này, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Trần Văn Quân (cựu giám đốc Phòng giao dịch An Lạc Techcombank) 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cùng tội này, Trần Văn Phước (cựu chuyên viên phòng Khách hàng Techcombank An Lạc) bị phạt tám năm tù; Trương Phú Cường (giám đốc Công ty CP TM DV Viễn thông Thìn Phát và phó giám đốc Công ty CP Eapay) 16 năm tù.
Theo cáo trạng, hai công ty do Cường làm giám đốc và phó giám đốc nhiều lần được Techcombank An Lạc nhận cấp CTBL để mua thẻ cào từ MobiFone KV2. Mọi giao dịch liên quan đến các CTBL này đều diễn ra suôn sẻ, bình thường. Đến cuối tháng 2-2012 thì Quân và Phước làm thủ tục, ký phát hành 26 CTBL khống (chứng thư thật nhưng không tài sản đảm bảo, không hạch toán trên hệ thống sổ sách kế toán của ngân hàng), tổng giá trị 57 tỉ đồng để mua thẻ cào trả chậm của MobiFone KV2…
Tại phiên tòa, Cường thừa nhận sử dụng CTBL khống do Quân và Phước phát hành để mua thẻ cào trả chậm và sử dụng phần lớn số tiền chiếm đoạt được từ MobiFone KV2. Quân thừa nhận ký phát hành CTBL khống, gia hạn chứng thư khống và ký xác nhận chứng thư khi MobiFone KV2 gửi văn bản yêu cầu xác nhận chứng thư khống, thừa nhận số tiền chiếm đoạt. Phước thừa nhận do là nhân viên cấp dưới nên soạn chứng thư khống theo chỉ đạo của Quân.

ngân hàng đã chuyển 39,9 tỉ đồng
Tháng 1-2013, Techcombank gửi đơn tố cáo Quân, Phước phát hành các chứng thư khống bảo lãnh cho hai công ty để chiếm đoạt gần 40 tỉ đồng của MobiFone KV2.
Sau đó, MobiFone KV2 nhiều lần yêu cầu Techcombank thực hiện nghĩa vụ thanh toán. Tuy nhiên, Techcombank cho rằng các CTBL do trưởng Phòng giao dịch An Lạc ký là không có giá trị pháp lý. Do đó, Techcombank không có nghĩa vụ thanh toán các CTBL này.
Tuy nhiên, tại cuộc họp ngày 20-9-2013, đại diện hai bên đã thương lượng, tìm được tiếng nói chung. Theo đó, văn bản do đại diện hai bên ký có nội dung: “Hai bên thống nhất rằng hành vi lừa đảo không chỉ xâm phạm đến tài sản hợp pháp của Techcombank và MobiFone mà còn làm thiệt hại uy tín của Techcombank, mối quan hệ hợp tác khách hàng chiến lược giữa hai bên, xâm hại đến sự ổn định về tín dụng. Techcombank có quyền yêu cầu cơ quan chức năng buộc những kẻ lừa đảo bồi thường cho mình”.
Thực hiện thỏa thuận này, ngày 11-10-2013, Techcombank chuyển cho MobiFone 39,9 tỉ đồng. Kế đó, MobiFone chuyển cho Techcombank 150 triệu đồng (là số tiền mà hai đại lý đã chuyển cho MobiFone) để tất toán cho Techcombank.
Quan điểm của VKS
Tại tòa, VKS nhận định rằng Quân ký 26 chứng thư khống, ký các công văn xác nhận tính hợp pháp của các chứng thư khống, đóng vai trò quyết định cho việc thực hiện tội phạm. Phước trực tiếp soạn thảo các chứng thư khống để trình Quân ký. Cường sử dụng các công ty để ký kết các hợp đồng, trực tiếp thực hiện hành vi chiếm đoạt.
Về trách nhiệm dân sự, VKS cho rằng do ý thức chiếm đoạt của các bị cáo là nhắm đến số tiền bán thẻ cào của MobiFone nên MobiFone là bị hại, các bị cáo phải bồi thường cho MobiFone. VKS cũng đề nghị MobiFone phải hoàn trả cho Techcombank 39,65 tỉ đồng mà Techcombank đã tạm chuyển cho MobiFone trước đó do thỏa thuận giữa MobiFone và Techcombank là trái pháp luật, chưa được sự đồng ý của các cổ đông của Techcombank. Theo VKS, việc Techcombank tạm chuyển trước cho MobiFone số tiền này là do quan hệ hợp tác chiến lược của hai bên và chờ sự phán quyết của cơ quan chức năng theo quy định của pháp luật.
Nhận định của tòa sơ thẩm
Nhận định về vụ án, HĐXX cho rằng các bị cáo biết rõ điều kiện để được mua thẻ cào trả chậm là phải có CTBL; biết rõ quy định của Techcombank về điều kiện để phát hành CTBL là bắt buộc phải có tài sản đảm bảo. Việc cấp bảo lãnh, cầm cố, thế chấp tài sản đảm bảo cho việc cấp bảo lãnh phải tuân theo thủ tục, hạch toán trên hệ thống phần mềm kế toán T24 của Techcombank.
Tuy nhiên, các bị cáo đã câu kết lập chứng thư khống, không có tài sản đảm bảo để mua thẻ cào trả chậm của MobiFone KV2. Các bị cáo biết rõ các chứng thư khống là không có giá trị pháp lý, không phát sinh nghĩa vụ bảo lãnh của Techcombank, Techcombank không có trách nhiệm thanh toán cho MobiFone KV2. Đây là hành vi gian dối để nhận được tài sản là thẻ cào của MobiFone KV2. Tổng giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt là 57 tỉ đồng, các bị cáo đã khắc phục được 17,35 tỉ đồng, số tiền mất khả năng thanh toán cho MobiFone KV2 là 39,65 tỉ đồng…
Về trách nhiệm dân sự , HĐXX nhận định: Vì các chứng thư là do các bị cáo lấy danh nghĩa Techcombank Phòng giao dịch An Lạc lập khống, không có giá trị pháp lý, các bị cáo sử dụng làm công cụ để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản thẻ cào của MobiFone. Do đó, có căn cứ xác định tài sản các bị cáo chiếm đoạt là của MobiFone chứ không phải của Techcombank. Theo Điều 144, Điều 145 BLDS 2005 thì Techcombank không phải thanh toán CTBL khống vì bị cáo Quân ký các chứng thư này vi phạm ủy quyền của Techcombank. Techcombank không có lỗi, không vi phạm các quy định trong việc quản lý hoạt động bình thường của mình.
Theo tòa, việc Techcombank chuyển tiền cho MobiFone liên quan đến 20 chứng thư khống là không có căn cứ, xâm phạm đến quyền lợi hợp pháp của các cổ đông. Do đó, HĐXX không chấp nhận yêu cầu của MobiFone về việc buộc Techcombank bồi thường số tiền bị chiếm đoạt. Từ đó, tòa tuyên MobiFone phải trả cho Techcombank 39,65 tỉ đồng.
Ý kiến của MobiFone KV2
MobiFone KV2 là đơn vị trực thuộc Tổng Công ty Viễn thông MobiFone, doanh nghiệp 100% vốn nhà nước. Mặc dù chúng tôi đã thực hiện đúng thủ tục xác nhận chứng thư nhưng không thể biết được các chứng thư bị câu kết lập khống. Do đó, Techcombank phải thanh toán các CTBL mà các bị cáo làm giả.
Trước đây, Techcombank đã nhận trách nhiệm và đã thanh toán cho MobiFone KV2. Đây là thỏa thuận dân sự giữa hai bên nên có giá trị pháp lý. Chúng tôi không bị thiệt hại gì nên không là bị hại. Đề nghị tòa giải tỏa lệnh phong tỏa tài khoản (39,65 tỉ đồng) của MobiFone KV2.
Lập luận của Techcombank
Các chứng thư khống được lập không có tài sản đảm bảo, không được hạch toán vào sổ sách kế toán, không được hạch toán trên sổ sách T24 của Techcombank nên không có giá trị thanh toán.
Trước đây Techcombank tạm chuyển 39,9 tỉ đồng là để hỗ trợ MobiFone KV2, duy trì mối quan hệ hợp tác giữa hai bên nhưng MobiFone KV2 hạch toán hết nợ đối với Techcombank là không đúng.
Xem Chi Tiết

Sinh viên ngân hàng đi đâu sau tốt nghiệp?

Mặc dù phía sau cánh cổng ngân hàng là những cung đường hoa mộng dành cho những tài năng thật sự, cho người có tâm huyết và giàu lòng yêu nghề, nhưng những năm gần đây, các ngân hàng vẫn khó tuyển dụng được nhân sự có chất lượng từ các trường kinh tế nói chung.

Những ngân hàng ...chở đầy cơ hội
Nếu như mùa hè thường gợi nhớ "Những chiếc giỏ xe chở đầy hoa phượng", thì với các ngân hàng luôn chở đầy những cơ hội cho sinh viên kinh tế nói chung và sinh viên ngân hàng nói riêng. Mặc dù hiện nay, ngành ngân hàng không còn lấp lánh như cách đây  2 thập niên, nhưng có một điều ai cũng phải thừa nhận là lương, thưởng ngành ngân hàng luôn cao đối với những nhân viên có đam mê và năng lực. Ngân hàng vẫn là môi trường tốt để phát triển hết khả năng của mình, ít nhất cũng là môi trường phù hợp nhất đối với sinh viên ngành ngân hàng.
Tạm gác lại những lăn tăn về áp lực chỉ tiêu, áp lực thời gian và sự khắc nghiệt của ngành ngân hàng, bởi áp lực trong công việc cũng là thường nhật với các ngành nghề khác, các bạn sẽ tìm thấy rất nhiều điều thú vị và tiến trình nghề nghiệp thênh thang.
Thứ nhất, ít có doanh nghiệp nào mà bạn có cơ hội được tiếp xúc với nhiều doanh nhân, nhiều người thành đạt, nhiều loại hình doanh nghiệp với những ngành nghề khác nhau như khi làm việc trong ngân hàng. Dù là giao dịch viên hay nhân viên tín dụng thì hàng ngày bạn vẫn có cơ hội tiếp xúc với hàng trăm khách hàng với đủ thành phần khác nhau. Đó là cơ hội thực sự để bạn rèn luyện các kỹ năng giao tiếp, xây dựng các mối quan hệ rộng và có chiều sâu trong xã hội. Theo tác giả, mối quan hệ xã hội chính là yếu tố quan trọng nhất mà nhân viên ngân hàng có thể xây dựng và tích lũy cho riêng mình. Bởi lẽ với mối quan hệ với hàng trăm, hàng ngàn khách hàng với đủ ngành nghề, đủ giai tầng trong xã hội sẽ là nền tảng rất quan trọng cho bạn khi khởi nghiệp hoặc khi chuyển sang công tác ở một ngân hàng, một doanh nghiệp hay một lĩnh vực khác. Người trong nghề nói vui với nhau, nếu bạn là nhân viên ngân hàng mà sau 5 năm công tác không có vài trăm mối quan hệ thì coi như thất bại.
Thứ hai, ngân hàng hiện nay là một trong những ngành tuyển dụng minh bạch nhất. Đã qua rồi cái thời COCC (con ông cháu cha), hoặc dùng tiền – tình để đổi lấy công việc tại ngân hàng (đương nhiên đâu đó vẫn còn sót lại một vài trường hợp). Nhiều sinh viên vẫn cũng còn suy nghĩ ngân hàng tuyển dụng ưu ái người thân rồi tự ti không dám nộp đơn ứng tuyển. Chính bởi không dám tự tin, bạn đã thất bại với các ứng viên khác ngay từ trong suy nghĩ. Ở các ngân hàng hiện nay, dù ngân hàng quốc doanh hay cổ phần thì tài năng vẫn luôn được trao cơ hội để tỏa sáng. Trong ngành ngân hàng, bạn cũng dễ dàng bắt gặp những Giám đốc chỉ vừa bước qua tuổi 30, thậm chí trẻ hơn.
Thứ ba, lương thưởng ngành ngân hàng dù không còn "hot" như trước, nhưng vẫn cao hơn mức lương bình quân trên thị trường lao động chung so với các ngành nghề khác. Và câu chuyện lương nghìn đô hay trăm triệu là câu chuyện có thật chứ không phải chiêu bài PR của các ngân hàng. Ở bất kỳ ngân hàng nào cũng có nhiều trường hợp lương trăm triệu, và nhân viên có thu nhập cao hơn lãnh đạo là chuyện thường ngày. Vì bạn biết đó, ở ngân hàng ngoài lương, thưởng thì có rất nhiều sản phẩm, dịch vụ để bán cho khách hàng, mà sản phẩm nào cũng có hoa hồng tăng thêm thu nhập. Chẳng hạn huy động vốn bạn cũng được thưởng; bán bảo hiểm nhân thọ cũng được ít nhất 10% hoa hồng, phát hành thẻ, máy POS, kinh doanh vàng, ngoại tệ, ...và hàng chục sản phẩm khác đều mang lại thu nhập chính đáng ngoài lương.
Thứ tư, ngân hàng là nơi có thể vận dụng tất cả các kiến thức, kỹ năng vào thực tiễn. Đó không chỉ là các kiến thức kế toán, kinh tế vĩ mô, phân tích tài chính doanh nghiệp, nghiệp vụ ngoại thương, kiến thức pháp lý...mà hơn hết ngân hàng là nơi để bạn có những quyết định tinh tế trong thẩm định và cảm nhận rủi ro, đánh giá sức khỏe doanh nghiệp khi thẩm định hồ sơ tín dụng.
Có thể nói, ngân hàng vẫn là nơi để sinh viên kinh tế nói chung và sinh viên ngành ngân hàng nói riêng thỏa sức thể hiện năng lực, trải nghiệm thực tiễn với cơ hội nghề nghiệp thênh thang. Vì đó là nơi hội tụ của những yêu cầu cao về khả năng chịu áp lực, kỹ năng giao tiếp, chăm sóc khách hàng, kỹ năng bán hàng và tạo dựng mối quan hệ xã hội rất tốt.
Sinh viên ngân hàng đi đâu sau tốt nghiệp?
Mặc dù phía sau cánh cổng ngân hàng là những cung đường hoa mộng dành cho những tài năng thật sự, cho người có tâm huyết và giàu lòng yêu nghề, nhưng những năm gần đây, các ngân hàng vẫn khó tuyển dụng được nhân sự có chất lượng từ các trường kinh tế nói chung.
Sinh viên kinh tế cứ than ra trường thất nghiệp, phải làm trái ngành. Còn các ngân hàng thì liên tục thông báo tuyển dụng quanh năm.  Thậm chí, nhiều cử nhân ngành ngân hàng cũng từ chối ngưỡng cửa ngân hàng, dù rằng trước khi chọn ngành để thi đại học, hầu hết các bạn đều ao ước được khoác lên mình chiếc áo của nhà băng.
Qua nhiều năm làm công tác tuyển dụng, qua tìm hiểu sinh viên, các ứng viên thi tuyển và quản lý ở các trường đại học, tác giả tổng hợp được một số lý do mà các sinh viên kinh tế ngần ngại chọn làm việc ở ngân hàng như sau:
Một là, công việc ngân hàng quá vất vả và đầy rủi ro. Ngoài việc phải làm cả ngày trên dưới 10 – 12 tiếng đồng hồ, nhân viên ngân hàng còn phải đối mặt với những rủi ro pháp lý, rủi ro tác nghiệp và rủi ro từ cấp lãnh đạo. Và hàng loạt vụ án liên quan đến rủi ro tác nghiệp mà nhân viên ngân hàng, dù vô ý, vẫn bị xử lý nghiêm khắc. Phải chăng những mối lo thường trực đó đã làm vơi đi lòng yêu nghề của các tân cử nhân? Phải chăng rủi ro nghề nghiệp và áp lực công việc đã làm những sinh viên ngân hàng tự tìm cho mình một ngã rẽ khác êm đềm hơn? Có thể bởi vậy mà có không ít trường hợp cử nhân kinh tế ngành ngân hàng chọn một doanh nghiệp nhỏ, thậm chí làm công nhân tại khu công nghiệp thay vì làm nhân viên ngân hàng như họ đã từng mơ ước...
Hai là, mặc dù lương, thưởng của nhân viên ngân hàng không thấp so với mặt bằng chung, tuy nhiên, thật sự mà nói thời gian, tâm sức nhân viên ngân hàng bỏ ra cho công việc quá nhiều so với những gì họ được nhận. Lương ngàn đô, trăm triệu là có thật! Nhưng nó chỉ đúng với những tài năng xuất chúng hiếm hoi và chỉ là niềm ngưỡng vọng đối với hầu hết nhân viên ngân hàng. Với mức lương trung bình của sinh viên mới ra trường tại các ngân hàng dao động trên dưới 10 triệu đồng/tháng (thường phổ biến khoảng 6 đến 8 triệu đồng/tháng) cho quãng thời gian làm việc 10 – 12 tiếng/ngày cũng không phải là mức lương kỳ vọng của nhiều bạn trẻ.
Bà là, chưa có sự giao thoa giữa các nhà băng với sinh viên ngành ngân hàng. Tiêu chuẩn tuyển dụng của các ngân hàng thường là tổng hòa các điều kiện: ngoại hình đẹp, kỹ năng giao tiếp tốt, kiến thức chuyên môn sâu, ngoại ngữ giỏi,… Ngày nay các ngân hàng đã thay đổi quan điểm tuyển dụng so với trước đây, ngoại hình và kỹ năng giao tiếp được đặt lên trên bằng cấp và kiến thức sách vở tại giảng đường. Tuy nhiên, với một sinh viên có ngoại hình xinh như hoa hậu, giao tiếp tốt, thông thạo ngoại ngữ và giỏi kiến thức nghiệp vụ...thì họ có nhiều lựa khác chọn tốt hơn rất nhiều so với ngân hàng.
Và mặc dù hiện nay các ngân hàng dần dần hạ  tiêu chuẩn đầu vào về các yêu cầu ngoại hình, kỹ năng giao tiếp, kiến thức nghiệp vụ, ngoại ngữ nhưng vẫn luôn trong tình trạng….thiếu người và tuyển miết. Trong số hàng trăm ngàn sinh viên thất nghiệp, cũng có không ít sinh viên ngành ngân hàng. Ấy vậy mà năm nào cũng vậy, các ngân hàng cứ mãi ngân nga "sinh viên ngân hàng của tôi đi đâu?" như một điệp khúc quen thuộc làm cho kỳ tuyển dụng mùa hè của các ngân hàng thêm sắc màu và nhiều cảm xúc đáng suy ngẫm. Và sau mùa phượng vĩ năm nay, sinh viên ngân hàng liệu có đến cổng nhà băng?
Xem Chi Tiết

Ngày 6/6 VIB chốt danh sách cổ đông để trả hơn 430 tỷ đồng cổ tức

Theo TS. Cấn Văn Lực và nhóm cộng sự, trong số 9 quốc gia thuộc diện theo dõi, Việt Nam là quốc gia có nền kinh tế nhỏ nhất và lần đầu tiên bị đưa vào danh sách, nên chắc hẳn sẽ xuất hiện sự bối rối, lo lắng...

Ngày 29/5/2019, Bộ Tài chính Mỹ đã công bố Báo cáo định kỳ bán niên về chính sách kinh tế vĩ mô và ngoại hối của các đối tác thương mại lớn của Mỹ, trong đó kết luận không có quốc gia nào thao túng tiền tệ. Tuy nhiên, Bộ Tài chính Mỹ đã đưa Ấn Độ và Thụy Sĩ ra khỏi danh sách theo dõi; đồng thời bổ sung 5 quốc gia mới gồm Italy, Ireland, Singapore, Malaysia và Việt Nam vào danh sách theo dõi trong thời gian tới. TS. Cấn Văn Lực và Nhóm cộng sự gồm bà Hoàng Nữ Ngọc Thủy, ông Đỗ Thế Tùng đánh giá một số điểm đáng lưu ý trong quyết định vừa rồi của Bộ Tài chính Mỹ, đưa ra nhận định khả năng sắp tới và gợi ý giải pháp ứng xử của Việt Nam.
Tại sao Mỹ lại đưa ra danh sách theo dõi thao túng tiền tệ?
Thuật ngữ quốc gia "Thao túng tiền tệ" được Bộ Tài chính Mỹ định nghĩa là một quốc gia cố ý điều chỉnh tỷ giá để tác động đến cán cân thanh toán hoặc đạt được lợi thế cạnh tranh không lành mạnh trong thương mại quốc tế. Thao túng tiền tệ theo Bộ Tài chính Mỹ có thể được thực hiện bằng cách NHTW can thiệp một chiều liên tục lên thị trường ngoại hối; qua đó tác động lên tỷ giá (theo hướng khiến đồng nội tệ yếu đi) để thúc đẩy xuất khẩu, gây bất lợi ("không công bằng") đối với thương mại của Mỹ và ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi, việc làm của người dân Mỹ.
Theo Đạo luật Cạnh tranh và Thương mại năm 1988 và Đạo luật Thuận lợi hóa và Thực thi Thương mại năm 2015, định kỳ bán niên (thường là tháng 5 và tháng 10), Bộ Tài chính Mỹ phải công bố báo cáo về chính sách kinh tế và ngoại hối của các đối tác thương mại lớn của Mỹ. Nếu bất kỳ đối tác thương mại nào có thặng dư thương mại lớn với Mỹ và cán cân vãng lai thặng dư lớn, Mỹ sẽ tiến hành phân tích sâu để xem xét quốc gia này có thao túng tiền tệ hay không. Các "ngưỡng" tiêu chí cụ thể sẽ được rà soát định kỳ, tùy thuộc vào chính sách kinh tế, đối ngoại của Mỹ từng thời kỳ. Nếu một quốc gia chạm tất cả các "ngưỡng", Mỹ sẽ gán mác thao túng tiền tệ. Theo đó, Mỹ sẽ có những biện pháp để can thiệp, có thể là đàm phán để các quốc gia điều chỉnh chính sách hay mạnh hơn là có các biện pháp trừng phạt (như áp thuế suất cao hơn) đối với quốc gia đó.
Trong lịch sử, Mỹ từng gắn mác thao túng tiền tệ đối với 3 quốc gia là Nhật Bản (năm 1988), Đài Loan (năm 1988 và 1992), Trung Quốc (năm 1992 đến năm 1994). Từ năm 1994 đến nay, Mỹ không gắn mác thao túng tiền tệ đối với bất cứ quốc gia nào.
Những điểm nhấn chính trong Báo cáo rà soát tháng 5/2019
Bộ Tài chính Mỹ thay đổi các tiêu chí đánh giá quốc gia thao túng tiền tệ. Theo báo cáo này, về cơ bản Mỹ vẫn đánh giá hai vòng kiểm duyệt để xem một quốc gia có thao túng tiền tệ hay không. Tuy nhiên, chi tiết đã có một số thay đổi. Ở vòng kiểm duyệt đầu tiên, Mỹ sẽ xem xét các đối tác thương mại chính có tổng kim ngạch thương mại hàng hóa song phương trên 40 tỷ USD (thay cho tiêu chí cũ là xem xét 12 đối tác thương mại lớn nhất). Ở vòng thứ hai, Mỹ vẫn đưa ra 3 tiêu chí (ngưỡng) đánh giá khả năng một quốc gia thao túng tiền tệ. Tiêu chí 1 (C1) vẫn áp dụng ngưỡng thặng dư thương mại trên 20 tỷ USD; tiêu chí 2 (C2) điều chỉnh ngưỡng thặng dư cán cân thanh toán xuống 2% GDP từ mức 3% GDP trước đây; tiêu chí 3 (C3) qui định thời gian mua ngoại tệ ròng liên tục được điều chỉnh xuống 6/12 tháng thay vì 8/12 tháng trước đây.
Với các tiêu chí đánh giá chặt chẽ hơn như vậy, số quốc gia bị xem xét đã tăng từ 12 quốc gia kỳ trước lên 21 quốc gia kỳ này. Mặc dù chưa quốc gia nào bị gắn mác "thao túng tiền tệ"; tuy nhiên, số lượng các quốc gia nằm trong danh sách theo dõi khả năng thao túng tiền tệ cũng tăng từ con số 6 lên thành 9 (chạm 2 ngưỡng C1 và C2), trong đó có 5 quốc gia được bổ sung mới là Italy, CH Ireland, Singapore, Việt Nam và Malaysia và có 2 quốc gia được loại ra khỏi danh sách là Ấn Độ và Thụy Sỹ. Ngoài ra có 4 quốc gia tiếp tục được giữ nguyên trong danh sách theo dõi là Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Đức.
Bộ Tài chính Mỹ bày tỏ lo ngại về đồng USD mạnh hơn và thâm hụt thương mại với Trung Quốc tăng lên. Trong báo cáo này, Bộ Tài chính Mỹ bày tỏ lo ngại về đồng USD mạnh hơn. Năm 2018, đồng USD đã tăng khoảng 5% về danh nghĩa, tăng mạnh hơn so với hầu hết các đồng tiền của cả quốc gia phát triển và mới nổi như đồng Real (Brazil), Rupee (Ấn Độ), Peso (Argentina) và Lira (Thổ Nhĩ Kỳ). Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) cũng đánh giá đồng USD cao hơn khoảng 8% so với mức trung bình 20 năm gần đây. Việc đồng USD mạnh hơn khiến tình trạng nhập siêu của Mỹ không thể cải thiện và làm tăng thêm sức nóng của chiến tranh thương mại.
Đánh giá về Trung Quốc, Bộ Tài chính Mỹ có quan điểm khá tiêu cực. Mặc dù thặng dư cán cân vãng lai của Trung Quốc đã giảm xuống mức 49 tỷ USD năm 2018, từ mức 195 tỷ USD của năm 2017, thặng dư thương mại của Trung Quốc với Mỹ lại tăng lên mức kỷ lục 419 tỷ USD năm 2018 (tăng 45 tỷ USD so với năm 2017). Bộ Tài chính Mỹ nhận định việc Trung Quốc tiếp tục sử dụng hàng rào phi thuế quan, cơ chế phi thị trường và các biện pháp phân biệt đối xử làm "méo mó" quan hệ thương mại.
Báo cáo cũng lo ngại về động thái điều hành tỷ giá của NHTW Trung Quốc và việc giảm giá mạnh của đồng CNY so với USD. Trong năm 2018, đồng CNY giảm gần 8% so với USD, trong khi tỷ giá tham chiếu cho thấy CNY giảm 5,4%. Qua đó, Bộ Tài chính Mỹ kêu gọi Trung Quốc nâng cao tính minh bạch trong việc điều hành tỷ giá đồng CNY, cải thiện điều kiện kinh tế và hệ thống chính sách để nâng giá trị đồng CNY nhằm giảm xuất siêu với Mỹ.
Việt Nam nằm trong danh sách theo dõi, điều này có ý nghĩa gì?
Việc Việt Nam lần đầu tiên có mặt trong danh sách theo dõi về khả năng thao túng tiền tệ, theo TS. Cấn Văn Lực và nhóm cộng sự, đặt ra mấy lưu ý như sau.
Thứ nhất, vấn đề cốt lõi mà Mỹ hướng đến là thương mại quốc tế thay vì chính sách tiền tệ thuần túy. Mặc dù báo cáo này có xem xét khả năng một quốc gia có "thao túng tiền tệ" hay không, nhưng mục tiêu cốt lõi là để giải quyết vấn đề quan hệ thương mại song phương, bởi chính quyền Mỹ nhìn nhận "thao túng tiền tệ" là cũng là một chính sách hỗ trợ thương mại không công bằng của quốc gia đó. Theo đó, báo cáo này có thể được sử dụng như một công cụ để Mỹ đạt được kết quả thương mại song phương tích cực hơn.
Thứ hai, Mỹ tiếp tục cho thấy thái độ cứng rắn trong vấn đề thương mại trong giai đoạn hiện nay. Bên cạnh một loạt chính sách đang áp dụng như chiến tranh thương mại với Trung Quốc, đàm phán lại hiệp định NAFTA, đe dọa áp thuế lên ô tô nhập khẩu từ châu Âu hay Nhật Bản, đe dọa áp thuế 5% lên hàng hóa nhập khẩu từ Mexico từ 10/6/2019, ý định chấm dứt việc ưu tiên thương mại với Ấn Độ…; báo cáo này thêm một lần nữa cho thấy thái độ cứng rắn của Mỹ trong vấn đề thương mại trong giai đoạn hiện nay; khi các tiêu chí đặt ra đều theo hướng chặt chẽ hơn để mở rộng nhóm đối tượng theo dõi cũng như tăng xác suất các quốc gia sẽ bị đưa vào nhóm "bị theo dõi" về khả năng thao túng tiền tệ. Theo Citi Research, nhiều khả năng, Mỹ sẽ sử dụng kết quả báo cáo này để tạo ảnh hưởng cũng như đạt được một số thỏa thuận thương mại với các quốc gia nhỏ tại khu vực châu Á như Malaysia hay Việt Nam.
Thứ ba, Việt Nam là một trong số các quốc gia dễ bị tổn thương nhất từ báo cáo lần này của Bộ Tài chính Mỹ. Trong số 9 quốc gia thuộc diện theo dõi, Việt Nam là quốc gia có nền kinh tế nhỏ nhất và lần đầu tiên bị đưa vào danh sách, nên chắc hẳn sẽ xuất hiện sự bối rối, lo lắng. Mặt khác, Việt Nam cũng là quốc gia có khả năng khá cao về việc bị chuyển nhóm sang trạng thái thao túng tiền tệ, nếu không có biện pháp phù hợp, quyết liệt. Ngoài việc đã chạm hai ngưỡng (C1 và C2 nêu trên), thì điều kiện thứ 3 là có can thiệp một chiều vào thị trường ngoại hối, thông qua con số và thời gian mua ròng ngoại tệ liên tục của NHNN cũng đã có phần tiệm cận ngưỡng (tổng lượng mua ròng ngoại tệ năm 2018 vào khoảng 1,7% GDP so với ngưỡng 2,0% GDP, trong khi nhu cầu mua ngoại tệ tăng dự trữ ngoại hối của Việt Nam khá lớn. Các bộ phận nghiên cứu của ngân hàng Citibank hay ING đều nhấn mạnh rủi ro này đối với Việt Nam cho những lần rà soát tiếp theo.
Thứ tư, Việt Nam dự kiến có thể chịu tác động nhất định nhưng chưa đáng lo ngại trong ngắn hạn với 4 lý do chính sau đây.
Một là, theo đánh giá của Citi Research, báo cáo đề cập đến các rào cản thuế quan và phi thuế quan của Việt Nam có thể làm hạn chế doanh nghiệp Mỹ tiếp cận với thị trường Việt Nam trong một số lĩnh vực như ô tô, nông nghiệp, thanh toán điện tử,…v.v. Điều này có vẻ đồng nghĩa với việc Mỹ đang tìm kiếm các thỏa thuận tự do thương mại song phương với các quốc gia châu Á, trong đó có Việt Nam. Vấn đề này kỳ vọng diễn biến theo chiều hướng tích cực và Mỹ chưa tạo ra nhiều áp lực đối với Việt Nam.
Hai là, đồng VND mặc dù đang giảm giá về mặt danh nghĩa so với USD nhưng nếu xét theo tỷ giá thực đa phương (REER) thì VND đã tăng giá. Theo tính toán của chúng tôi, VND đã tăng giá thực khoảng 1,2% trong năm qua (tháng 1/2019 so với tháng 1/2018), khi so với rổ đồng tiền của 19 đối tác thương mại lớn nhất. Xét về lý thuyết kinh tế thì tỷ giá thực mới là yếu tố ảnh hưởng đến sức cạnh tranh của hàng hóa xuất khẩu trên thị trường quốc tế. Nếu như vậy, kết luận Việt Nam đang sử dụng tỷ giá để tạo lợi thế mặt xuất khẩu là chưa chính xác. Bản thân phía Mỹ cũng công nhận điểm này.
Ba là, dự trữ ngoại hối của Việt Nam mặc dù tăng trong những năm gần đây, hiện ước khoảng 66 tỷ USD, tương đương khoảng 14 tuần nhập khẩu, thấp hơn so với mức khuyến nghị của IMF là 16 tuần nhập khẩu. Do vậy, việc cải thiện dự trữ ngoại hối vẫn là hết sức cần thiết để đảm bảo sự ổn định cho môi trường kinh tế vĩ mô của Việt Nam. Phía Mỹ cũng đã ghi nhận điều này trong báo cáo.
Bốn là, Cơ quan quản lý đã truyền đi những thông điệp kịp thời để góp phần ổn định tâm lý thị trường. Ngay sau khi Bộ tài chính Mỹ công bố báo cáo, NHNN đã công bố chính thức về vấn đề này, trong đó nêu rõ "NHNN tiếp tục phối hợp với các Bộ, ngành liên quan để trao đổi, làm việc về các vấn đề mà Bộ Tài chính Mỹ quan tâm trên tinh thần hợp tác, đồng thời tiếp tục điều hành chính sách tiền tệ nhằm kiểm soát lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, hỗ trợ tăng trưởng kinh tế một cách hợp lý, điều hành tỷ giá linh hoạt, phù hợp với diễn biến thị trường trong nước và quốc tế cũng như đặc thù của kinh tế Việt Nam, không nhằm tạo lợi thế cạnh tranh thương mại quốc tế không lành mạnh".
Diễn biến các chỉ tiêu đánh giá trong tầm kiểm soát
Đối với cán cân vãng lai, cán cân thương mại 5 tháng đầu năm 2019 ước tính thâm hụt khoảng 200 triệu USD, giảm mạnh so với mức thặng dư 3,1 tỷ USD của cùng kỳ năm 2018. Dự kiến cán cân thương mại 2019 trong kịch bản tốt có thể thặng dư 2-3 tỷ USD, tức tương đương với năm 2017. Giả thiết đây là xu hướng chung cho cán cân vãng lai (trong bối cảnh dòng vốn đầu tư FDI và gián tiếp tích cực), dự báo cán cân vãng lai năm 2019 tương đương 2017 đạt thặng dư 6 tỷ USD, với quy mô GDP năm nay vào khoảng 270 tỷ USD, tỷ lệ cán cân vãng lai/GDP cuối năm sẽ vào khoảng 2,3%, mặc dù vẫn cao hơn ngưỡng đặt ra là 2% nhưng đã giảm mạnh so với mức 3,5% của năm 2018.
Đối với khả năng mua ròng ngoại hối của NHNN, sau 5 tháng đầu năm 2019 thuận lợi, khả năng mua vào ngoại tệ trong 7 tháng cuối năm 2019 trở nên khó khăn hơn nhiều. Ngoài ra, NHNN vẫn kiên định chính sách can thiệp thị trường (bán ra ngoại hối) nếu cần. Do vậy, Việt Nam có thể sẽ chưa chạm ngưỡng về can thiệp một chiều và mua vào liên tục đối với thị trường ngoại hối trong 6/12 tháng theo quy định ở kỳ đánh giá tháng 5/2020 của Bộ Tài chính Mỹ (sử dụng chuỗi dữ liệu 6 tháng từ tháng 3-9/2019 hoặc 6 tháng cuối năm 2019 để đánh giá).
Trong trung dài hạn, quan điểm của chúng tôi là cần thận trọng, xác định đây là một vấn đề cần được theo dõi, kiểm soát một cách chặt chẽ. Có thể thấy rõ thái độ cứng rắn của Mỹ về vấn đề thương mại và Mỹ không ngại sử dụng các biện pháp trừng phạt lên các quốc gia để đạt được mục tiêu đề ra, trong đó Mexico chính là một thí dụ gần đây nhất.
Tóm lại, nhóm chuyên gia cho rằng, mặc dù khả năng Việt Nam bị gắn mác thao túng tiền tệ là không cao; song vấn đề đã trở nên phức tạp hơn, đòi hỏi Chính phủ, các Bộ, ngành Việt Nam cần theo dõi, bám sát diễn tiến động thái của Bộ Tài chính Mỹ để phối hợp, tăng trao đổi thông tin, tránh bị đưa vào diện thao túng tiền tệ; đồng thời cần nghiên cứu sớm thay đổi chính sách thương mại theo hướng cân bằng hơn đối với Mỹ, chính sách tỷ giá theo hướng tiếp tục chủ động, linh hoạt, hạn chế can thiệp trực tiếp, một chiều và liên tục vào thị trường ngoại hối, nhằm tránh kịch bản bất lợi đối với Việt Nam.
Xem Chi Tiết

Bài Viết Phổ Biến

Đăng Ký Nhận Tin

Bài Viết Gần Đây